A propos de ce blog
Nom du blog :
cessenon
Description du blog :
Histoires de Cessenon et d'ailleurs, avec des textes d''actualité.
Catégorie :
Blog Journal intime
Date de création :
27.04.2006
Dernière mise à jour :
16.03.2026
>> Toutes les rubriques <<
· Algérie (862)
· Humour (2208)
· Patrimoine (436)
· Vie sociale (733)
· Politique (760)
· Histoire (383)
· Paix (683)
· Flore (149)
· Insolite (192)
· Livres (655)
Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or cessenon
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
· Départ pour l'Algérie, arrivée à Oran
· La visite médicale
· Le chien et les chacals
· Un pied de vigne atteint de chlorose
· Des pêches plates ?
· Les épreuves du certificat d’études en 1930
· La recette de la chichoumée
· Des différentes espèces de lavande
· Sachons en plus sur les étourneaux
· Le roi des cèpes
· gavach
· Le lance-pierre
· Idée de balade à Castelnau de Guers
· Un schmilblick
· Couscouil ou coscoll ?
amis anges annonce argent article background belle blog bonne cadre carte cha
Derniers commentairesje ne me voile pas la face michel puisque j'ai écrit que ce score est insuffisant. et effectivement aligner de
Par Cros Jacques, le 16.03.2026
il ne faut pas se voilé la face le score de la liste printemps de beziers comprenant 11 partis est décevant qu
Par guil michel, le 16.03.2026
oui, braderie il y aura...
Par Aline Delran, le 16.03.2026
ménard est déçu : il visait 66.6% (le nombre de la bête dans la révélation).
Par Anonyme, le 16.03.2026
a l'école on apprend à voter.
pour voter on retourne à l'école.
Par Anonyme, le 16.03.2026
Terrorisme et anciens d'Algérie
Terrorisme et anciens d'Algérie
Les actes de barbarie auxquels se sont livrés des assassins fanatisés ont provoqué une émotion légitime dans la population, Ils ont relancé une campagne raciste, xénophobe et islamophobe qui n'avait pas besoin de ces événements pour s'exprimer,
Avec le maximum de calme en notre pouvoir nous avons essayé de répondre à cette campagne, en analysant ce qui est en cause, Le racisme contre les Arabes nous paraît remonter au temps de la guerre d'Algérie, Il est de notre responsabilité en temps qu'anciens appelés du contingent de témoigner de ce que nous avons vécu pendant cette période,
Cela nous paraît d'autant plus essentiel qu'on assiste à un retour de l'idéologie colonialiste qui sert de justification à l'envoi de corps expéditionnaires en divers points de la planète, C'est notamment le cas à Béziers où on ne craint pas de débaptiser une rue du 19 mars 1962 au bénéfice du nom d'un officier putschiste,
Par ailleurs les amalgames qui sont faits entre les terroristes et les musulmans permettent de faire diversion par rapport à la responsabilité du capitalisme dans la crise que nous traversons, On évacue ainsi ce qui est en cause dans les questions de l'emploi, du pouvoir d'achat des salariés, de leur protection sociale (santé et retraite
), des services publics, de l'environnement,,,
Evidemment s'en prendre aux étrangers, c'est facile, c'est pas cher mais ça ne peut pas rapporter gros puisque ça ne pose pas les problèmes dans les domaines qu'il faudrait aborder,
Et n'allez pas croire que les plus démunis, ceux qui n'ont pas de travail et guère de ressources, soient les mieux armés pour affronter la nature des choses, Les idées dominantes sont pour l'heure celles de la classe dominante,
Il nous semble nécessaire que les anciens d'Algérie conscients éclairent le débat de leurs interventions, Ce n'est pas être ringards que d'affirmer, dans le contexte présent, que la guerre pour laquelle on les avait enrôlés était injuste et anachronique, Dans une dizaine d'années ils ne seront plus là pour le dire !
Oui tu as entièrement raison Jacques.Bien dit! Il ne faut pas fuir la réalité!"Le racisme contre les Arabes nous paraît remonter au temps de la guerre d'Algérie" Je ne suis pas d'accord. Le racisme contre les Arabes remonte bien plus loin, il y a eu l'Espagne qui a été envahi par les maures, et pendant les croisades et toute la conquête des pays arabes également. Malheureusement le racisme a toujours existé, il n'est pas facile d'expliquer aux personnes racistes que toutes differences que cela soit au niveau religion, culture, tradition... est une richesse.Corinne Bonnafous prétend-elle avoir plus de connaissances que les meilleurs historiens de notre époque contemporaine, car nous n'allons quand même pas parler de ce qui se passait au temps de Vercingétorix, nous parlons de terrorisme, de racisme et l'historien Tramor Quemeneur écrit :les événements récents ont à voir avec notre histoire coloniale
L’attentat contre Charlie-Hebdo a suscité un peu partout de fortes réactions.
Dans un texte intitulé « Racisme et terrorisme, points de repères et données historiques », Tramor Quemeneur, réagissant en tant qu’historien, relève qu’une fois de plus, ceux qui vont être stigmatisés sont ceux qui se trouvent déjà dans une position difficile.
Après avoir souligné les liens étroits entre le racisme français et la mémoire coloniale à travers les guerres d’Indochine et d’Algérie, et les séquences racistes auxquelles cette dernière a donné lieu (17 octobre 61, attentats OAS, 8 février 62...), l’historien rappelle l’ostracisme qui a visé les Algériens après l’indépendance de leur pays, ostracisme qui a déclenché la « marche des Beurs » de 1983, qui a obtenu quelques maigres avancées sociales. Parallèlement, le Front national poursuivait son ascension, durcissant encore les tensions jusqu’à provoquer, en 1986, le meurtre de Malik Oussekine lors des manifestations étudiantes contre la loi Devaquet. Trois ans plus tard, éclatait « l’affaire du tchador » au collège de Creil, dans l’Oise.
La radicalisation de certains jeunes issus de l’immigration se renforce au cours des années 90, menant à une crise d’identité. Certains vont récuser leur identité française, tout en s’insurgeant lorsqu’ils sont traités d’Arabes ou de Beurs. Ce que le sociologue Abdelmalek Sayad appelle « la double absence » : être ni d’ici ni de là-bas.
Le sentiment de rejet monte encore d’un cran lorsqu’en 2005, Nicolas Sarkozy promet de « nettoyer les cités au Kärcher » et d’éliminer les « racailles ». Cette même année, deux jeunes, poursuivis à Clichy-sous-Bois par les forces de l’ordre, meurent dans un transformateur électrique. C’est l’explosion dans les banlieues : 3000 manifestants arrêtés, 10000 véhicules incendiés. L’état d’urgence est déclaré, pour la première fois depuis 1955, pendant la guerre d’Algérie, donnant ainsi à ces émeutes un caractère postcolonial.
Parallèlement, la situation internationale joue aussi son rôle. L’attentat dans le RER Saint-Michel, le 25 juillet 1995 à Paris, est revendiqué par le Groupe islamique armé, qui a déjà fait plus de 150000 victimes en Algérie.
Autre source de radicalisation : le conflit israélo-palestinien, auquel s’identifient nombre de jeunes. Des antisionistes dérivent vers l’antisémitisme, voire le négationnisme des crimes nazis.
Mais ce sont surtout les attentats du 11-septembre 2001, puis les guerres d’Afghanistan et d’Irak, et plus récemment les guerres en Libye et en Syrie, qui ont modifié durablement la situation. L’islamophobie a pu se développer, entraînant le meurtre du réalisateur hollandais Théo Van Gogh. Un an plus tard, paraissaient en Hollande les caricatures de Mahomet, suscitant la colère des fondamentalistes islamistes. Et le 6 février 2006, Charlie-Hebdo les publie en France.
En novembre 2011, une nouvelle caricature, publiée par ce même journal, lui vaut d’être attaqué au cocktail molotov. Dès lors, les journalistes seront placés sous protection policière. Jusqu’à ce 7 janvier 2015, quelques semaines après que le Président de la République ait proclamé grande cause nationale la lutte contre le racisme et l’antisémitisme.
On retrouvera l’intégralité du texte de Tramor Quemeneur en cliquant sur le lien suivant
Racisme et terrorisme. Points de repères et données historiques
http://www.ecoledeslettres.fr/blog/education/racisme-et-terrorisme- quelques-donnees-historiques-pour-aborder-le-massacre-perpetre-a-charlie-hebdo/
Dans mon quotidien favori "La Nouvelle République du Centre Ouest et dans la rubrique "vous le dites" le 27 janvier dernier Michel Richard de Crissay-sur-Manse (Indre-et-Loire) écrivait: Alors que j'attendais dans un cabinet médical bondé, une personne vêtue d'une robe, que l'on trouve communément portée par les femmes d'origine maghrébine, se déplaçait avec difficulté pour rejoindre le docteur qui l'avait appelée. Un monsieur s'est permis à haute voix de lâcher la phrase suivante?: « Voilà à cause de qui nous attendons?; que font ces gens-là chez nous?? En plus, ils ont la CMU », jusqu'à ajouter « moi, j'ai la solution pour que cela cesse ». Là, j'ai vu une personne lui rétorquer « qu'il était inadmissible de dire de telles choses ». Et vertement, le premier intervenant lance : « Vous êtes sans doute un Charlie ». Et l'autre de lui rétorquer : « Et vous un charlot ». Et là, l'insulte suprême du premier intervenant : « Je vous emm… » A la suite de cela, le docteur est sorti de son cabinet pour faire taire les deux protagonistes. Il faut ajouter que deux personnes voisines de chaise ont acquiescé les dires du premier intervenant et en ont même rajouté.
Que faut-il faire en pareil cas?? Le deuxième intervenant devait-il se taire et laisser s'épancher le racisme ordinaire?? Qui ne s'est pas trouvé en pareille situation?? Un bon pédagogue peut-il répondre à cela??
Pour ma part, je suis affligé de constater qu'il suffit d'une allumette pour embraser notre pays.
Cet incident relaté par Michel Richard est pitoyable mais j'ai été obligé de faire le rapprochement avec l'incident grave qui s'est passé le 2 mars 1944 à Niort dans la salle d'attente du docteur Epagneul, j'en ai fait un ouvrage intitulé : "la Salle d'attente". Nous sommes encore dans une salle d'attente!! Le 2 mars 1944 dans la salle d'attente du docteur Epagneul un provocateur allait tenir des propos Pro-Allemand qui amenèrent de vives réactions des autres patients et l'intervention du docteur. Le docteur chassa le provocateur en lui disant qu'il ne soignait que les bons français. Le lendemain le docteur était arrêté par la gestapo, ensuite il connaîtra la déportation.
J'ai voulu relater ces divers évènements car pour moi le racisme comme la collaboration est la pire des choses,j'ajouterai que la femme du docteur était juive.
J'ajoute aussi, que lorsque je veux oublier le racisme j'écoute Lily de Pierre Perret on le retrouve sur mon site http://guirande.monsite.orange.fr
Eh bine merci Pau pour ce commentaire révélateur sur l'opinion publique . Je signale au internautes qu'il peuvent lire la critique du livre "La salle d'attente" en cliquant sur le lien http://cessenon.centerblog.net/6569752-la-salle-d-attentehttp://cessenon.centerblog.net
Le comportement dénoncé par Paul est proprement scandaleux! Comment s'étonner,après,que des révisionnistes s'expriment comme ils le font et que des nostalgiques de l'OAS puissent encore se faire entendre?Comme je l’ai signalé à Jacques j’ai mis en ligne sur mon blog (lien ci-dessous) le commentaire de Hairault ainsi mes amis pourront aussi visiter le Site de ce nouvel ami.
http://micheldandelot1.eklablog.fr/contre-le-racisme-l-islamophobie-l-anti semitisme-un-article-et-un-temo-a114451842
Je préfère les explications d'un agrégé d’histoire, chargé du cours de relations internationales à la section préparatoire de l’ENA et qui affirme ceci : "La guerre d'Algérie a été effectivement une rupture majeure. Mais dans la radicalisation des jeunes plus d'un demi siècle après, le problème n'est pas là. La question de l'Afghanistan, celle de l'Irak, celle de la Palestine sont les facteurs majeurs de radicalisation. Les situations socio-économiques pas tout. En fait le problème est ailleurs. Il est dans une lecture de l'islam orientée par des fondamentalistes qui se sont développés dès 1927, les frères musulmans, qui veulent mettre la religion au coeur de la vie sociale et politique de la communauté des croyants et s'opposent ainsi à la modernité." Sachez que, contrairement à Michel (voir le mur de Jacques), je n'ai jamais porté de commentaires agressifs, jamais insulté mes internautes de racistes, jamais fabulé sur vos soit-disant comportements et jamais envoyé à quiconque une image avec un doigt d'honneur. Il est difficile d'imaginer une personne qui est contre la guerre et que celle-ci ait une attitude agressive.Nous nous inclinons devant les diplômes ! Un agrégé, et en plus d'histoire ça nous dépasse !
Mais il faut savoir que Michel mène un combat remarquable avec son blog pour qu'on reconnaisse enfin la nature coloniale de la guerre d'Algérie ; son caractère injuste, son aspect anachronique,
C'est important pour nous qui l'avons vécu, d'autant que l'idéologie de cette époque refait surface et sert à justifier les expéditions militaires qui risquent de dégénérer en guerres plus ou moins étendues,
J'ajoute que Michel s'est investi sa vie durant dans un syndicalisme de classe puisqu'il était à la CGT, Il me semble qu'il mérite un hommage plutôt que des critiques,
http://cessenon.centerblog.net
Merci mon cher Jacques je ne me rappelais pas t'avoir dit, qu'en effet, j'ai été pendant près de 40 années délégué syndical dans mon entreprise de presse "Le Journal de Saône-et-Loire" au **** du Syndicat du Livre CGT.Poser la question de l'Afghanistan, de l'Iraq et de la Palestine face à la radicalisation des jeunes m'amène à poser d'autres questions.Qui a armé les Talibans et pourquoi? Peut être faudrait il se souvenir de la façon dont le peuple afghan vivait aux début des années 70...
L'Iraq était un état laïc, prospère, gros producteur de pétrole que les Américains ont d'abord soutenu dans un conflit avec l'Iran, puis attaqué en 1991, soumis à un blocus, et achevé en 2003.
Quant à la Palestine, ce peuple est victime de la violation du droit international par l'extrême droite israélienne depuis plus de cinquante ans.
Ils vivent dans une prison à ciel ouvert, et leurs terres leur sont arrachées jour après jour par les colons.
Je pense que quand on a d'autre solution que de recevoir des bombes sur la tête parce qu'une super puissance veut faire tomber une autre, ou faire main basse sur les ressources de votre pays, ou pratique le droit à la tête du client, et ce depuis 40 ans il vient un moment où l'injustice est si grande que l'on est ***** à écouter des extrémistes religieux ou autres!
Je ne dis pas que j'approuve, je dis que les religions n'ont rien à voir, que la question est politique, menée par l'économie mondiale que nous subissons, et que les solutions ne seront que politiques.